【环球网综合报道】使用基因编辑技术改变人类胚胎的DNA有没有违反伦理？英国一个伦理学委员会17日表示，只要审慎考量这项科学及其对社会的影响，在道德上是可被允许的。
据英国路透社7月17日报道，英国纳菲尔德生物伦理学委员会(Nuffield Council on Bioethics)的专家表示，尽管目前不应修改法律允许编辑人类基因组，以纠正后代的遗传缺陷，但在未来的立法中不应排除这种可能性。
据报道，纳菲尔德生物伦理委员会是一个独立的机构，负责研究生物学和医学新发展衍生的伦理问题。该委员会还敦促美国、中国、欧洲和其他国家地区的科学家和伦理专家尽早参与公开辩论，谈一谈人类基因组编辑可能意味着什么。
该委员会在一份报告中表示，编辑基因体技术衍生的可能性可以代表着一种“一种全新的生殖选择方法”，并可能对个人和社会产生重大影响。因此，“现在必须采取行动支持公众辩论，并进行适当的监管�！�
像CRISPR/Cas9这样的基因组编辑技术能够在活细胞中有意地改变目标DNA序列。理论上，它们也可以用于辅助人类生殖，在胚胎转移到子宫之前，对其DNA进行编辑。
英国法律目前禁止基因编辑，但纳菲尔德生物伦理委员会的专家表示，随着时间的推移，该技术最终可为那些想要影响他们未来孩子的遗传特征的父母提供一项选择——例如将遗传性疾病或往后易得癌症的体质“删除”。
“虽然编辑基因可能达到的成果及其应用的普遍性等事情还有待确定，但是我们已得出结论，编辑基因组可能会影响后代的特征，它本身并不是不能接受的，”座谈主持人、英国伯明翰大学的法律、伦理和信息学教授凯伦?杨(Karen Yeung)表示。
该委员会的报告补充说，如果要实现这一目标，首先需要采取一系列严格的措施，以确�；蜃楸嗉ぷ饕苑下桌淼姆绞浇�。它提出，为了使人类生殖的基因编辑技术在伦理上是可接受的，需遵循两项首要原则-——基因编辑应旨在保障后代人的福祉,，且不应增加社会中的不公、歧视或分裂。
英国医学研究委员会(Medical Research Council)的教授兼执行主席菲奥娜?瓦特(Fiona Watt)在评论该报告时，对该报告呼吁展开广泛讨论表示欢迎，并表示研究人员“在允许人类进行世代相传的基因编辑之前，继续评估这项技术的安全性和可行性”是至关重要的。
但英国“人类遗传学警报”组织的大卫?金(David King)表示，这些报告的结论是对“定制婴儿”的认可，这是“绝对的耻辱”。他在一份电子邮件声明中说:“我们必须在国际上禁止制造转基因婴儿�！�(实习编译：苑庆霞 审稿：谭利娅)
塔塔健康网手机版